21世纪经济报采访了百度CTO（已经确定今年年底辞职），在其采访过程当中，提到了百度相对于google的优势。部分内容如下：
《21世纪》:与Google的反作弊比，你们有什么优势?
刘建国:说Google的技术比我们好，我不认同，他们主要是不够集中。比如反作弊的， Google中文就做不过我们，这有技术问题，还有人力，要知道作弊惯用的手法，而Google不知道。这个模式我们比Google发展得更快，我们更接近用户。我们中文的理解做得比他们好，比如像分词、切词，中文是一个一个字，放一块儿，那些字和词是不一样的。我做得比Google好。他们没有专门研究中文。
《21世纪》:你们是用自己的技术?
刘建国:是的。我们中文分词，这个技术里面没有英文，中文本身的处理我们已经到位，还有语法的应用，我们做得很好。语法是主谓宾，如何用，老外不理解。
《21世纪》:你们用以前的文字识别技术吗?
刘建国:对中文我们有一套独特的做法，现在成熟的技术都不太适合我们。
《21世纪》:有没有用哪个平台?比如大的软件?
刘建国:这个软件是我们自己做的。
《21世纪》:是应用软件?
刘建国:不是一套。我们直接用自己的东西。比如说词典、分词、词汇。这不是释义的词典，可能有很多资源。比如我们用人民日报的语料库，我们购买这样的资料。更多的平台是我们自己的搜索引擎。我们有日志，总结新的词汇。我们对10亿计的网页也能分析。这是Google中文做不到的。至少没有聚焦。另外从中文用户体验来说，我们也做得比他们好，比如用户体验是什么、习惯是什么。比如相关搜索，在中文里面，用户心里想的一个事情，比如“软件”这个词，用户心里想的是软件下载，但搜索的是“软件”这个词，他输入“软件”，与搜索不符。百度会提示得更加精细化，到底是软件下载还是加密，全自动服务，这样用户会觉得很好。类似的工作我们下了很多功夫。其他像拼音检索，错别字纠正，我们也能正确提示。现在有些搜索正在抄我们。我认为不能崇洋。
